代李老師文淵PO文
交錢請交給思思
下周一(6/23)交錢，謝謝
| 組別 | 每組人數 | 畫工場每組估價(元) | 百分比 | 每組自付額(元) | 每人平均分擔(元) |
| 嬰果 | 8 | 12100 | 7% | 5850.6 | 731.33 |
| 都市光害 | 11 | 53980 | 31% | 25909.8 | 2355.44 |
| 偷窺 | 5 | 44800 | 26% | 21730.8 | 4346.16 |
| 婦解藝 | 4 | 12980 | 8% | 6686.4 | 1671.6 |
| hit me | 5 | 25685 | 15% | 12537 | 2507.4 |
| 激突要塞 | 4 | 8300 | 5% | 4179 | 1044.75 |
| 沉墜 | 6 | 13755 | 8% | 6686.4 | 1114.4 |
| Total: | 43 | 171600 | 100% | 83580 |
*留言板請節制使用
2 則留言:
以下僅代表我的看法...歡迎嘴炮 請勿人身攻擊 (應該會變成筆戰文)
(ー`)ﾌｩｰ．．．
若是根據每一組花費的金錢比例來share綜合的花費，我認為不怎麼公平。
成本是各組自己控制的。 做個作品不會控制成本就說不過去了。自己組內人員多少，該負擔多少也應該心裡有數。
一開始我門這組就因為人少就很拼命的在縮減預算，拿掉了很多東西。到頭來卻是給人作嫁妝? 幫其他組擦屁股? 人少的組員需要負擔的工作量大，需要出的錢也更多？這說不過去吧？
(╯‵□′) ╯╧═╧
(我並沒有認為組員多就輕鬆很多，畢竟還是有人在做事情 有人沒在做事情，不過這就是組內的事情了)
況且，如果採用了這個方案，那不就是開了惡例媽? 大家只要狂花錢就好，反正會有人來幫忙分擔。到時候新一代每組的資金都破好幾萬，反正會有人分擔對不對
( ￣ c￣)y▂ξ
也許贊助的金額配給藉由組別分別或許會比較好。因為在互動設計這門課程下，給大家的題目都是固定的。大家的作品和成本 都是自行決定的。所以應該由每一項產品能夠拿到多少贊助金這個角度來想。
在職場公司中上頭的人分同樣的工作下來，預算也是給一樣的，因為我們並沒有在工作類別上的不同。公司中可能會因為負責的部分不同而拿到不同的預算，但我前面說過了，我門同樣都是要拿出一個互動裝置。所以負擔的錢理當也是一樣。
(〃*`Д´)
人多的組別可能就有意見了。平平都繳一樣的學費為什麼拿到的錢反而少，但是換個角度想，人多的組別能夠拿出來的成果照理說應該要比較好，因為多一個人就是一分力。不論是在工作上或是金錢的資助上。
ｱﾄﾁｮﾄ( ﾟдﾟ)ﾔﾝ
另外 要是根據各組人數的不同來分資金，那不是對人少的組別十分吃虧媽？雙號的組別人數較少。不但負擔的金錢多，工作上相對也要付出更多的心血。
我有問過一些人的意見，支持分組的比較多。因為是認識的難免不夠客觀 但是我並沒有先幫她們設好預設立場，告訴她們我是哪組的還是吃不吃虧。大家可以討論一下。希望有人能夠說服我乖乖幫其他人出錢。
ﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ
哎，我發這文搞不好又會跟誰誰誰翻臉，傷感情，搞不好還會因此少了幾個學分
(;´Д`)
(e04 為了不要讓火藥味那麼重塞了一堆 顏文字 不知道有沒有用，還是有反效果了?)
聽說改方案了 大家當我沒說過
張貼留言
死阿共廣告不要來 = = 法輪功、民運、人權、釣魚島、七一游行、天安門事件、六四事件、趙紫陽、屠殺、無界瀏覽、游行示威、邊疆獨立、西藏獨立、達賴