經過今天與文淵討論過後 整理出三種方案 詳情見下圖
- 文淵算法(每組用錢比例)
- 補助除以人數(43人)
- 補助除以組數(7組)
全班的人請在禮拜天晚上12點以前完成投票
投票方式為 在本文章裡留言 (不是左上角那個留言板)
請各位用你的本名留言 打上你要選擇1 2 3 哪一個方案
匿名一律當作廢票
禮拜天晚上12點結算
票數最高者當選 少數就要服從多數
事後不要再來吵錢的事情
這是大家投票選出來 希望大家慎重考慮
請大家憑著良心選出一個你覺得最公平的方案吧
經過今天與文淵討論過後 整理出三種方案 詳情見下圖
全班的人請在禮拜天晚上12點以前完成投票
投票方式為 在本文章裡留言 (不是左上角那個留言板)
請各位用你的本名留言 打上你要選擇1 2 3 哪一個方案
匿名一律當作廢票
禮拜天晚上12點結算
票數最高者當選 少數就要服從多數
事後不要再來吵錢的事情
這是大家投票選出來 希望大家慎重考慮
請大家憑著良心選出一個你覺得最公平的方案吧
42 則留言:
第3
方案3
3
第三
第一
3
第一
3
1
3
3
我重留一次
我是京玲
3
1
1
3
1
NO.3
NO.3
方案第一
如果使用第三方案的話，那我們這組應該是拿到兩組的經費，因為是經由老師同意才倂組的，本質上是流丟加都市光HIGH，場地也是流丟加都市光HIGH，並沒有因為併組而縮減規模。另外，阿福也有說，流丟組跟都市光HIGH組併，流丟組主要是幫都市光HIGH組做影片，為他們的作品達到加分效果，所以基本上是兩個組別去做一個案子。用7組經費去算其實本身是有問題的。所以如果要採用方案三請重新計算依下費用!!謝謝!!
1
方案一。
主題不同，經費不同，需求不同，要求不同。
花費不同，原因不同，組別不同，老師不同。
方案三有很大的問題。
1
方案1
方案一 謝謝
方案一
如信甫與草子所述，方案三有問題。
所以我投方案一，謝謝。
1
3
沒有事先說總共有多少錢就是不公平了
所以這三案也只是不公平中挑個對大部份人都公平的方案，不可能所有人都兼顧到，每組構想不同，要弄多大是自己組的事，不應該因為自己組構想很大很美而去要求明明已經省吃儉用在佈展的組幫分攤，如果這樣那為何不乾脆每組都用木板算了？多出的錢至少值得阿！至於併不併組，併組的起因應該是一組執行有困難而不是委曲求全的併組，執行有困難應該起因當初構想不周全，如果併組可以多點人分錢，場地又大兩倍，拿的補助又是兩倍，那試問誰不想併組？全班併成一組不是最開心。所以每個方案基本上都有問題，不需要吵，投票就好了感恩。
333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
肉包說的對,怎樣都會有人說話的,我希望大家張貼要方案己就好,多說只會有更多沒有必要的爭論,我知道發表意見是認為有失公平,為他人抱不平,但說真的,沒有對大家都公平的方案,這就是我讓大家選的原因,希望大家冷靜,停止沒有用又無結論的爭吵,讓多數人決定,這是我們幹部對大家的尊重,希望你們也尊重這次的最後方案,展覽辦的成功,但是別敗在這個節骨眼,壞了班上和氣,順其自然八!
方案3
第一個。
3
3
我不知道怎麼刪除文章
我投廢票來的及媽
1
3
3
1
1
展覽是大家的!!!
3案
有些話想說，但是在這還是投票就好。
3
張貼留言
死阿共廣告不要來 = = 法輪功、民運、人權、釣魚島、七一游行、天安門事件、六四事件、趙紫陽、屠殺、無界瀏覽、游行示威、邊疆獨立、西藏獨立、達賴